Pokerio paslaptys

Sveikas Peliuk 🙂 Kaip suprantu klausi apie spalvu konfiguracijas ? Ar nelabai supratau klausimo? As pats nenaudoju spalvu kodu, tai is manes prastas patarejas. Bet… 1.) Siaip manau iki 15% VPIP yra tight 15-25% vidutisnis o virs 25% ar 30% jau loose, daugeliu atveju jau zaidejai turintis virs 25% VPIP gana stipriai perzaidzia savo rankas, nes kuo daugiau ranku zaidi tuo sudetingesni sprendimai, todel atsiranda daugiau vietos daryti klaidoms. Manau tinka ir tavo skaiciai 0-9 10-19 19-27. Bet cia reikalas tame, kad zaidejai nebutinai vienodai zaidzia visas turnyro stadijas, t.y. zaidejas gali nitinti pradzioje o atsiradus ante pradeti zaisti kaip maniakas, tad nepamirsk ir stebeti zaidima. Koks optimalus sng turnyram? Pirmiems lygiam ~15%. Poto jau nuo situaciju, tavo stackas? oponentu stackas? ju statistikos? ICM faktorius ir t.t. gali buti taip kad bus palanki proga pushint ir 6 kart is eiles. Tiesiog visa zaidima stenkis zaisti kortas tik dėl vertes, pvz atidaryti A5 nuo BU yra verte, nes turi pozicija, turi A, o atidaryti T9 is UTG yra kaip blefas jau, tai sng reiktu to vengti, nesvarbu kuri turnyro stadija. 2.) PFR realiai toks pats kaip ir VPIP, pirmi lygiai turnyro 10/20 15/30 25/50 tai tie lygiai kai VPIP ir PFR gali stipriai skirtis gali turet 20/3 pvz, gaudamas daug mazu poru, SC ir limpindamas is paskos, taciau velesniuose lygiuose PFR turi priarteti prie VPIP, nes stackai pasidaro per mazi efektyviai atlikti call ir t.t.. 3. Steal, jeigu turi fold equity pries 50% stealinanti oponenta ir sakykime oponentas foldina i 3beta ~80% tada gali 3betint 100%, bet reikia, kad oponentas dar turetu kur pasitraukti. Jeigu nori atlikti teisinga call op kuris pushina 50%, tai aptimaliausia butu siek tiek mazesnis range negu 25%. Esant burbolo stadijai jau nesiskaito sitas 🙂 4. 3bet jau statsas kuriam reikia didelio sample, klaida butu vertinti toki indikaturiu is 50 ranku, nebent op tikras maniakas, realiai jeigu op 3b % maziau 4-5%, tai jis 3betina tik ant vertes ir beveik visada bus nutsai. AQ+99+ Su kokiom kortom colinti toki 3b? Su visu range kuris gali gerai hitinti, jeigu turi tam reikalingus implied odss, nes toks op yra gana stiprus ir daznai nepasiduos, taciau velesnese stadijose retai kada buna tokie gilus stackai, kad turetum galimybe efektyviai colinti 3b, nebent min 3b. Tad siuo atveju AK/TT 4b push, kitu atveju tiesiog reiktu trauktis. 3bet virs 8-10% kai yra gana light, ir dideja tikimybe, kad op range gali buti blefai, kas labai retai bus kaip op turi 4-5% 3b. 5. Nelabai suprantu to tight pasive agresive? Cia klausimas kaip optimaliausia butu c-betint? Visada pagal situacija juk 🙂 Nuo turo, nuo op priklauso nuo boardo teksturos, nuo likusiu zetonu ir t.t.t 6. Neisiviazduoju, naudoju PT3/PT4 tad nezinau kaip sitas stats vadinasi Holdem manager, pilnas jo pavadinimas aggression frequency, lietuviskai agresijos daznumas, manau taip pat turetu ir heme vadintis. Ka jis parodo? Parodo kiek daznai op Raisina/Betina lyginant su Checkina/colina/foldina. Kitaip tariant ar žaidėjas renkasi agresyvias linijas ar pasyvias, jeigu 50% tai reiskias, kad vienodai. PVZ jeigu op VPIP 24 PFR 19 AFq 89 Tai reiskias, kad zaidejas itint daug zaidzia, itin daug atidarineje ir AFq rodo, kad jis veliau nepasiduoda, laikosi agresyvios linijos tad is jo tikekis keliu bareliu blefu, check raisu ir vietoje check/call ir pan. Kitas pvz VPIP 12 PFR 8 AFq 89 siuo atveju agresija ta pati, bet zaidejas atidarineje daug maziau ranku, ka tai rodo? Tai rodo, kad jis atidarineje tik stiprias rankas ir zaidzia jas stipriai iki galo, neblefuok pries ji, nefloatink. O jeigu op turi maza AFq ir pradeda tave pulti jau reiktu gerai persvarstyti savo kortos stipruma. 7. Taip pat manau, manau visi statsia daug maz panasiai vadinasi 🙂 RFI yra kaip ir PFR tik tikslesnis, parodo kiek zmogus raisina kai turejo galimybe, pvz op gali tureti VPIP 10 PFR 10 is late pozicijos po 100 handu, tik todel, kad pries ji sedi maniakai ir visada jie atidaro pota ir jam nelieka galimybes, bet gali buti taip, VPIP 10 PFR 10 RFI 40 toje pacioje situacijoje, tada reikstu, kad jis atidarineja 40% ranku kai tik turi galimybe, kai tik kiti nusimeta iki jo.

Tomas: 2012/08/17 [K]Sveikas, zaidziu pokeri visai nesenai, siaip neblogai sekasi, bet dideliu laimejimu nepasiekiu, nes zaidziu tik mazuose turnyruose. Gal zinai kokiu programu nemokamu, kurios kazka padetu? Kad apie priesininkus informacija rinktu ar kazka panasaus, jei mokamos tai ar jas eina nusipirkt visam laikui ar tik kuriam laikui veiks jos? Aciu

[A]Sveikas Tomai, yra dvi pagrindines programos tai pokertracker, buvo pokertracker3 dabar nesenai isleido pokertracker4 ir holdemmanager abi labai geros, abi labai vertingos 🙂 jos kainuoja apie 100$, taciau abi vertos tu pinigus 🙂 Programos rimtos ir sudetingos tad nepagailek laiko joms issiaiskinti, jeigu noresi as galesiu pakonsultuoti, padarysiu nuolaida sioje srityje 🙂 Daugiau programu tai pradziai nelabai ir reikia 🙂 Abi programos turi trail version viena 30-60 dienu kita 7 man rodos 🙂 tai gali naudot ir nemokamai pradzioje, nusipirkus jos veiks bent pora metu tikrai 🙂 Na tikiuosi kazkuo padejau 😉

Tomas J 2012/08/28 [K]pokerį žaidžiu keletą metų. Daugiausiai Pokerstare. Žaidžiu tik Holdem pradedant cash baigiant turnyrais. Nežinau kur slypi problema, bet reikiamu momentu vis susimaunu… 🙂 Per tuos visus metus surinkau skaudžia patirtį ( labai daug kainavusią).. 🙂 ir manau, kad įgijęs tam tikras žinias, galėčiau tapti rezultatyviu žaidėju. Ar gali man padėti gauti reikalingas žinias, kurių dėka nesusimaučiau reikiamu momentu…? Ar tiesiog esu tas, kuriam tiesiog velniškai nesiseka…?

[A]Na aš vadovaujuosi vienu is NLP principu, jeigu kažkas padare tai tai galima tai pakartoti, atkartojus idealiai jo veiksmus, t.y. pastebek, kad visi sekmingi pokerio zaidejai turi tam tikras tendencijas, kuriuos skiriasi nuo blogu zaideju tendenciju, iprociu, ne visi geri zaidejai skaito knygas, yra top klases zaideju neperskaiciusiu nei vienos pokerio knygos, taciau visi jie tobuleja, kas skaito, kas ziuri video, kas turi diskusiju grupes, kiti skiria daug laiko analizei, o dar kiti daro visus ivardintus dalykas 🙂 Bet svarbiausia jie keiciasi, t.y jeigu jie atranda nauja dalyka jie ji bando, jeigu jie isskaiciuoja, kad tam tikras zaidimas nuostolinga jie nustoja ji zaisti, Tad trumpai sekmes/nesekme yra tik poziuris ir viskas priklauso nuo tavo minciu ir poziurio, formuok profesionalo poziuri 😉

[K] Sveiki, mano vardas Darius, [2012/08/26] norejau isgirsti kaip geriau zaisti internetiniuose turnyruose kaip pradeti ir kiek rizikuot galima pradzioje tyrnyro? Pvz, suzaidus kelias rankas aponentas neatvertus flopui deda all in, pas manes lapu tuzas ir bugnu karalius, as jam atsakau ir pasirodo pralaimiu. Sekanti karta ta pati situacija tik as turiu AA, ir pasirodo vel pralaimiu pries 999. ka patartumet ir kaip zaisti nes net nebezinau tokiu atveju kokios kortos rankose yra stiprios?! 🙂

[A] Sveikas Dariau 🙂 Nu as labai labai retai kada numetu AK pre flop 🙂 o QQ,KK,AA niekada nenumetu pre flop 🙂 internetiniam pokeryje 🙂 Kaip zaisti tokiose situacijoje, as tau rekomenduoju su tokiomis kortomis stengtis kuo greiciau sustumti pre flop 🙂 t.y jeigu kazkas betina tu raisini, jeigu kazkas limpina/colina tu betini ir kuo daugiau tuo geriau 🙂 Del pralosimo tai atmink, bet kokia kombinacija gali pralosti 🙂 O ir tas pats AA turi tik 80% pries 99 🙂 t.y. viena karta is 5 tu pralosi ir su AA 🙂 O AK pries poras turi maziau negu 50% 🙂 tik pries Ax turi solidu pranasuma:)