Open Face Chinese Poker – +EV sprendimai

Sveiki! Taigi, pirmoje dalyje mes su jumis aptarėme paprastąsias taisykles ir taškų skaičiavimo sistemą kiniškame pokeryje. Antrajame straipsnyje nagrinėjome startines rankas ir įvairiausius jų išdėstymus. Trečiajame straipsnyje analizavome visą sužaistą ranką nuo pirmų penkių kortų iki paskutinių trijų.

Paskutiniame straipsnyje šnekėjome apie matematiką kiniškame pokeryje.  Pamenate, kartu skaičiavome mūsų autus ir ieškojome kiek tie autai turi %? Tačiau taip ir neišsiaiškinome ką su tais % daryti. Texas holdeme labai viskas paprasta, reikia tiesiog pažiūrėti koks yra bankas ir kokią mes turime galimybę laimėti ir juos palyginti. Tačiau, kiniškame pokeryje mes galime rasti savo %, bet ką su jais daryti? Paimkime mūsų paskutinę nagrinėtą situaciją.

china-05

Praeitą kartą kartu suskaičiavome, kad jeigu viršuje padėsime Q, tai turime ~49%, kad pagausime mums reikalingą K arba vieną likusią 5 ir nesudegsime.  Taigi, turime procentą ~49, tačiau tai mums visiškai neatsako į jokį klausimą, ar mums rizikuoti ar ne??

Pirmiausia reikia suprasti, kad mes niekada negalime analizuoti rankos vakuume. Visada turime vertinti tai, kaip žaidžia mūsų oponentai ir kiek taškų jie gali surinkti. Pabandykime viską paskaičiuoti išsamiau ir apžvelgti kelis įdomius momentus, kad žinotumėte kaip elgtis kitą kartą.

Kad paprasčiau būtų paaiškinti ir nepaskęstume variantų jūroje, paimkime dvi linijas. Pirma, renkamės saugų išdėstymą ir nerizikuojame su  QQ viršuje. Šiuo atveju mes turime apačioje surinke flush, kas mums duoda +4 taškus už royalties. Jeigu per vidurį dedame 9, o viršuje 4, tad yra dar menka tikimybė, kad kitą traukimą ištrauksime ir K ir Q vienu metu, tačiau, kad nebūtų per daug painu šitą mažą tikimybę paliksim kitiems, gilesniems straipsniams. 

Taigi turime, 4 taškus už royalties, antroje eilutėje niekaip nebegalime gauti taškų, nes nebėra 9, viršuje jeigu ištrauksime 44 tai irgi mums nepridės jokio royalties taško. Taigi, iš royalties mes uždirbame 4 taškus. Pažiūrėkime ką deda mūsų oponentai. Pats blogiausias dalykas ką galime leisti mums padaryti kiniškame pokeryje, tai leisti mus scoop`inti mūsų oponentams (pralošti visas tris linijas). Ir pats geriausias, tai  patys scoop`inti oponentus 🙂 Taigi pažiūrėkime ką daro mūsų oponentai.

Prieš „Eurokoz“ apatinę eilutę mums +1 taškas. Viduryje mes turime 99 vs 22. Ir jam yra likę tik 1 autas pagerinti savo vidurinę kombinaciją (neskaitant porų), taigi kol kas tikėtina, kad vidurinė linija irgi mūsų t.y. +1 taškas.  Viršuje mes turėtume Q4x kas tikėtina, kad oponentas su savo Qxx gali laimėti pagal kikerį, tai -1. Labai svarbu, kad oponentas neturi royalties ir apačioje jau yra sudėjęs dvi poras, tai reiškia, kad vidurinėje dalyje jis jau nebegalės gauti royalties, taigi vs „Eurokoz“ turime +5 taškus. 

Dabar panagrinėkime mūsų rizikingesnį variantą, su QQ viršuje. Apačioje flush +4 ir viršuje QQ +7 taškai. Kiniškame pokeryje kiekviena fantazija vidutiniškai verta ~7 taškų. Taigi, jeigu surinksime fantaziją, ilgajame periode užsirbsime +7 taškus. Taigi, vakuume už royalties ir fantaziją turime + 18 taškų (saugus variantas +4 taškai).  

Dabar palyginkime mūsų ranką su „Eurokoz“, apačioje jau 100% aišku, kad mūsų. Viduryje, jeigu mes nesudegsime irgi 99% mūsų, nes „Eurokoz“ norint aplenkti mus reiktų ištraukti du K iš dviejų likusių. Realiausia tikimybė, kad jeigu jis pagerins savo kombinaciją, tai bus mažesnės dvi poros už mūsų.  Taigi +1 už apačią ir +1 už vidurį. QQ viršuje prieš šitą oponentą kardinaliai keičia situaciją, nes mes gauname realią galimybę scoopinti jį, t.y. laimėti ir viršuje, tada gausime dar +3 taškus. Už kiekvieną liniją po vieną tašką ir dar +3 už tai, kad laimėjome visas tris linijas. Taigi su QQ didelis šansas uždirbti dar 6 taškus (saugus variantas 1).

Bendrai saugus variantas = +5taškai.   QQ variantas = +22taškai.

Tačiau juk neištrauksime visada savo reikalingų autų, turime savo taškus padauginti iš mūsų turimų procentų.

22 * 0.49  =  10.78 taškai. Taip pat reikia rasti kiek taškų gausime tą kitą kartą, kai neištrauksime QQ?  Mūsų analizuojamas oponentas neturi papildomų taškų už royalties, tad jeigu mes sudegsime tai bus -6 taškai.

Taigi  sudedame visus skaičius:  (22 * 0.49)  + (-6 * 0.51) = 7.72

Saugi linija +5 // Agresyvi +7.72

Taigi ilgajame periode pasirinkę agresyvesnę liniją mes uždirbsime 2.72 taško daugiau. Galbūt kai kam, tai neatrodys daug, tačiau ilgajame periode toks sprendimas gali nulemti skirtumą tarp laiminčio žaidėjo ir pralaiminčio.

Tačiau, čia tik viena medalio pusė, reikia dar išanalizuoti mūsų situaciją ir prieš kitą oponentą „caph6“. Šiuo atveju prieš jį mūsų situacija daug blogesnė, bet apie viską nuo pradžių.  Lyginame linijas. Apatinę liniją laimi mūsų oponentas (aukštesnis flush) mums -1. Royalties naikina viena kitą. Antroje linijoje tikėtina mūsų pergalė su 99 vs oponento mažesnę porą. O viršuje tikėtinas mūsų pralošimas su Q high vs A high. Taigi, saugi linija turi -1 tašką (savaime aišku, tai gali keistis, tačiau realiausia prognozė būtų tokia).  

Pažiūrėkime į mūsų QQ variantą. Tokiu atveju apatinė lnija oponento, mums -1. Vidurys su dviem porom, tikėtina bus mūsų, jeigu oponentas neištrauks 777 tripsų arba eilės, taigi vidurys +1 mūsų naudai. Viršus +1 su QQ. Šiuo momentu labai svarbu, kad visi AA jau yra išėję. Vienintelis būdas jam įveikti mūsų QQ, tai ištraukti du likusius KK. Taigi, turime +1 tašką ir dar +7 už QQ viršuje ir dar plius vidutiniškai fantazija +7. Viso: 15 taškų.

Norint pilnai viską suskaičiuoti, reikia žinoti, kiek mes taškų prarastume, jeigu nepagautume savo QQ. Taigi -6 bendrai ir dar -4 už oponento flush apačioje. Turime visus mums reikalingus skaičius.

Skaičiuojame:  15 x 0.49  +  -10 x 0.51 = 7.35 – 5.1 =  2.25.

Taigi ilgajame periode mūsų agresyvus sprendimas uždirbs net 3.25 taško daugiau negu mūsų atsargi linija.

Savaime aišku, kad neįmanoma išmokti visų situacijų mintinai arba kiekvieną situaciją apskaičiuoti žaidimo metu dėl laiko stokos. Šiuo straipsniu norėjome jums kuo paprasčiau parodyti kaip bendrai analizuotis situacijas ir ieškoti teisingų sprendimų.